viernes, 28 de octubre de 2011

mapa del prinpales caladeros del mundo

Breve historia de los premios Nobel

premios  nobel:Los Premios Nobel se conceden cada año a personas, entidades u organismos por sus aportaciones extraordinarias realizadas durante el año anterior en los campos de la Física, Química, Fisiología y Medicina, Literatura, Paz y Economía. Los premios están financiados por los intereses devengados de un fondo en fideicomiso contemplado en el testamento del químico, inventor y filántropo sueco Alfred Bernhard Nobe

velocidad maxima del ave

La velocidad máxima comercial del AVE será de 300 kilómetros por hora

Ruta del Vino de Utiel-Requena

Venga a la comarca de Utiel-Requena, en Valencia, y disfrute del apasionante mundo de la viña y el vino. Esta zona se encuentra en el noroeste de la provincia, en el límite con Castilla-La Mancha, y en ella se elabora un vino excepcional, desde hace más de 2.500 años. Conozca esta tierra a través de la Ruta del Vino que la atraviesa. Le sorprenderá su paisaje montañoso, donde los viñedos se alternan con hermosos espacios naturales. Descubrirá un rico patrimonio monumental, como el de la arquitectura medieval de Requena y Utiel, y multitud de posibilidades, que van desde itinerarios prediseñados hasta un viaje a su medida. Y, por supuesto, se acercará a unos caldos cuyo sabor no le dejará indiferente.

Ciudades del Vino

Aunque el nombre de la ruta corresponde a las dos poblaciones más grandes que la integran, está formada por un total de 10 municipios: Camporrobles, Caudete de las Fuentes, Chera, Fuenterrobles, Requena, Siete Aguas, Sinarcas, Utiel, Venta del Moro y Villagordo del Cabriel. Toda esta zona, a poco más de 60 kilómetros del mar Mediterráneo, es el corazón de los viñedos de la Comunidad Valenciana y posee multitud de bodegas, restaurantes, alojamientos, museos, tiendas de artesanía y empresas de turismo activo. Una gran oferta turística que se complementa con la larga tradición vitivinícola de la zona que se remonta al siglo VII antes de Cristo.

jueves, 20 de octubre de 2011

Greenpeace pide a los candidatos electorales un compromiso de energía 100% renovable

Greenpeace ha lanzado una iniciativa online para pedir a los candidatos a las próximas elecciones generales que se comprometan a aumentar el suministro energético con renovables hasta alcanzar el 100%, a reducir las necesidades de energía a la mitad y a reducir las emisiones de CO2 hasta dejarlas en cero.
 
La organización ecologista pide a los ciudadanos que envíen mensajes, por correo electrónico y a través de las redes sociales, a los candidatos de las cuatro formaciones políticas más votadas en las anteriores elecciones (PSOE, PP, IU y CiU), exigiendo un compromiso con la energía renovable, eficiente e inteligente.

La iniciativa cuenta con el apoyo de un sorprendente vídeo, en el que la popular humorista Eva Hache invita a no leer el informe Energía 3.0 de Greenpeace, sino a leer un informe que dice lo contrario (Energía 0.3), en el que se recogen declaraciones reales de líderes políticos y empresariales a favor de las energías sucias. 

"El debate de la energía no puede estar secuestrado por los intereses de las empresas y políticos que no quieren que nada cambie", ha declarado José Luis García Ortega, responsable de la campaña Energía y Cambio climático de Greenpeace. "Queremos que los partidos políticos se comprometan a cambiar el modelo energético por uno sostenible y asequible, como el que Greenpeace ha demostrado que es viable.

Greenpeace pide a cada uno de los líderes políticos que se presentan a las elecciones que se comprometan a lograr la transformación completa del sistema energético actual hacia uno inteligente, eficiente y 100% renovable, adoptando los siguientes compromisos para España.
  • energía final total con energías renovables no más tarde de 2050, reducción de la demanda de energía final en un 55% respecto a 2007 para 2050 y alcanzar niveles cero de emisiones en el sector energético antes de 2050.
  • Integración en el sistema energético de la edificación y de un sistema de transporte inteligente.
  • Evolucionar desde una economía dependiente de la venta de productos a una basada en la prestación de servicios.
  • Eliminación de todas las subvenciones a las energías sucias e ineficientes, e internalización de los costes externos.
  • Marco jurídico definido, previsible y estable, con rango de ley, para las energías renovables y la eficiencia energética. 
  • Integrar plenamente la demanda en la operación del sistema, permitir la entrada de los agregadores de demanda y de las centrales de potencia virtuales y regular el derecho al autoconsumo de energía limpia.

Greenpeace basa sus peticiones en las conclusiones del estudio Energía 3.0, que demuestra que, gracias a la eficiencia, la demanda de energía de la España peninsular se podría reducir en 2050 en un 55% respecto a 2007 y en un 72% comparado con la perspectiva de seguir como hasta ahora.  
en 2050 el sistema energético en la España peninsular costaría en total un 91% menos de lo que costaría seguir con el sistema actual. El ahorro económico total de aquí a 2050 sería de más de 200.000 millones de euros al año de media, diez veces más de lo que España pierde cada año por importar petróleo y derivados.

 Jornada técnica: próximo martes 11 de octubre

 Para impulsar el debate político sobre el modelo energético y las propuestas que se derivan de Energía 3.0, Greenpeace organiza una jornada el próximo 11 de octubre en el Círculo de Bellas Artes de Madrid.

En el acto se hará una presentación de las principales conclusiones de Energía 3.0

seguido de una mesa redonda en la que participan destacados expertos en el ámbito de la energía (en representación de Fundación Renovables, Red Eléctrica, Asociación de Empresas de Servicios Energéticos, Comisión Nacional de Energía y CC.OO.), seguido de un debate entre representantes de PSOE, PP, CiU y Equo.

erjecio 1. pagina 31 Almacenamientos subterráneos de gas Una importante herramienta de gestión logística

La demanda de gas en el mundo no ha parado de aumentar en los últimos años y, según todas
  las estimaciones, continuará creciendo en los próximos años. Además, el comportamiento
 de los mercados gasistas variará en el futuro


Los primeros almacenamientos subte-
rráneos de gas empezaron a construirse
en EE UU y Canadá a principios del
siglo pasado.

               Inicialmente se utilizaban
yacimientos petrolíferos ya depletados
(agotados), pero en los años 30 comen-
zaron a realizarse las primeras pruebas de
almacenamientos en acuífero


 
Un almacenamiento subterráneo de
gas es el volumen en el subsuelo en
donde se acumula gas natural de manera
artificial, y puede estar contenido


                         Tipos de almacenamiento
                         Los almacenamientos subterráneos de
Los almacenamientos      gas se clasifican por el tipo de estructura
subterráneos de gas
                         geológica que los alberga.
permiten hacer frente
a las necesidades de gas
no previstas.

Algunos conceptos
• La capacidad total de un almacenamiento es el
volumen máximo de gas que podemos almacenar.
• El gas colchón es el volumen de gas necesario que
queda en la roca almacén para mantener una cierta
presión que asegure el reservorio y que, en general, no
podrá ser recuperado.

• La capacidad de inyección hace referencia al caudal
de gas operativo que es posible inyectar diariamente.
Hay varias unidades de medida, siendo las más
corrientes Mm3/día o Gwh/día.

• El ciclo es el proceso de inyección (llenado) y
extracción (vaciado) del almacenamiento. Algunos
almacenamientos se diseñan para tener un solo ciclo
al año, y otros están diseñados para tener varios
ciclos de inyección/extracción al año, por lo que cada
tipo tendrá un uso diferente dentro de la logística del
sistema gasista.

                                   
  estructura geológica, al haber obtenido
                                      una gran cantidad de información geo-
                                      lógica durante la producción del mis-
                                      mo, por lo que generalmente se utilizan
                                      para modular la demanda estacional de
  Estos almacenamientos presentan la  gas y como almacenamientos estraté-
ventaja de tener un alto conocimiento gicos, ya que son capaces de acumular
de la historia del yacimiento y de la grandes cantidades de gas.


Además, la capacidad de inyección/
extracción es reducida en comparación
con otros tipos de almacenamientos.
             
Situación actual
               Según la UGS World Data Bank, el país
               con una mayor capacidad de almacena-
               miento subterráneo de gas es EE UU,
               con algo más de 110 bcm (billones de
               metros cúbicos) de volumen útil y 417

Antiguas minas
                                                                               permite hacer frente además a picos de
                                                                               demanda invernal.
                                                                                  • Optimización del sistema gasista,
                                                                               permitiendo tener una cierta flexibilidad,
                                                                               y optimizaciones técnico-económicas.
                                                                               Situación actual
                                                                               Según la UGS World Data Bank, el país
                                                                               con una mayor capacidad de almacena-
                                                                               miento subterráneo de gas es EE UU,
                                                                               con algo más de 110 bcm (billones de
                                                                               metros cúbicos) de volumen útil y 417

martes, 11 de octubre de 2011

EL PARLAMENTO EUROPEO


1. ANDRÉS BAREA, Josefa
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
2. ARIAS ECHEVERRÍA, Pablo
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
3. AYALA SENDER, Inés
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
4. AYUSO, Pilar
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
5. BADIA i CUTCHET, Maria
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
6. BILBAO BARANDICA, Izaskun
Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe
es
7. del CASTILLO VERA, Pilar
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
8. CERCAS, Alejandro
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
9. CORTÉS LASTRA, Ricardo
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
10. DÍAZ DE MERA GARCÍA CONSUEGRA, Agustín
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
11. ESTARÀS FERRAGUT, Rosa
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
12. FISAS AYXELA, Santiago
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
13. FRAGA ESTÉVEZ, Carmen
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
14. GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL, José Manuel
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
15. GARCÍA PÉREZ, Iratxe
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
16. GARDIAZÁBAL RUBIAL, Eider
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
17. GARRIGA POLLEDO, Salvador
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
18. de GRANDES PASCUAL, Luis
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
19. GUERRERO SALOM, Enrique
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
20. GUTIÉRREZ-CORTINES, Cristina
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
21. GUTIÉRREZ PRIETO, Sergio
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
22. HERRANZ GARCÍA, Esther
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
23. IRIGOYEN PÉREZ, María
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
24. ITURGAIZ ANGULO, Carlos José
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
25. JIMÉNEZ-BECERRIL BARRIO, Teresa
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
26. JUNQUERAS VIES, Oriol
Group of the Greens/European Free Alliance
es
27. LOPE FONTAGNÉ, Veronica
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
28. LÓPEZ AGUILAR, Juan Fernando
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
29. LÓPEZ-ISTÚRIZ WHITE, Antonio
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
30. MARTÍNEZ MARTÍNEZ, Miguel Angel
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
31. MASIP HIDALGO, Antonio
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
32. MATO ADROVER, Gabriel
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
33. MAYOR OREJA, Jaime
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
34. MÉNDEZ DE VIGO, Íñigo
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
35. MENÉNDEZ del VALLE, Emilio
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
36. MEYER, Willy
Confederal Group of the European United Left - Nordic Green Left
es
37. MILLÁN MON, Francisco José
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
38. MUÑIZ DE URQUIZA, María
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
39. OBIOLS, Raimon
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
40. PERELLO RODRIGUEZ, Andres
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
41. RIERA MADURELL, Teresa
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
42. ROMERO LÓPEZ, Carmen
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
43. ROMEVA i RUEDA, Raül
Group of the Greens/European Free Alliance
es
44. SALAFRANCA SÁNCHEZ-NEYRA, José Ignacio
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
45. SÁNCHEZ PRESEDO, Antolín
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
46. SOSA WAGNER, Francisco
Non-attached Members
es
47. TREMOSA i BALCELLS, Ramon
Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe
es
48. VIDAL-QUADRAS, Alejo
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es
49. YÁÑEZ-BARNUEVO GARCÍA, Luis
Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament
es
50. ZALBA BIDEGAIN, Pablo
Group of the European People's Party (Christian Democrats)
es